數位時代的《法意》

很久沒有碰到週五論壇了，今天輪到汪上場，談的題目是＜九年一貫教育＞，我事先完全不知道他再做這種題目。

但是身體狀況不佳，只能撐著進去演講廳，大概因為藥物影響吧，頻頻跑出去上廁所，真不好意思，但大抵上應該沒有理解錯誤。我看他在文章開頭引用圖爾幹的兩段話，覺得精神蠻振奮的，因為在社會學古典三大家當中我這顆腦袋大概最接近圖爾幹。

為了縮減時間並且把話講清楚，我直接就從圖爾幹引文切入，說我對圖爾幹此番話完全贊同，但汪卻說只贊同前半，但我覺得如果他更靠近圖爾幹立場些，這篇論文應該可以定位得更清楚。

我對於汪此文的用意、用心都覺得蠻鼓舞的，這論文其實擺明立場反對「後現代主義」，跟我完全投合，所以多些欽佩。但這樣夾雜實然與應然討論的論文困難度還是蠻高的，很容易吃力不討好，這論文我看來還有些弱點，希望修改後會順利問世。

其實討論進行到一半，我決覺得全身發燙，肚子發痛，本來想就離開，終於撐到結束，結束後也顧不得跟大家討論，摸著肚子回到辦公室，因為自己沒有辦法吃止痛藥，我一感冒就只能注意不要發燒過頭，一確定自己發燒，趕緊跑到冰箱拿點冰塊，放到塑膠袋冷卻頭部，只要不要燒過頭，然後注意不要發生肺炎，感冒恢復時間比平常人久些，但應該都不會有問題。靠自己身體慢慢恢復是比較好的，這是一位知道我藥物過敏因而開不出藥的醫師給我的「鼓勵」。

肚子越來越痛，但5：30到了，我怕開車危險，告訴Febie，請她自己搭計程車回家，我必須要休息一會兒才回去。打了電話給醫院，問
醫生會不會是藥物不適應，怎麼會肚子這麼痛，而且發燒突然間嚴重起來，他只要我休息、多喝水就好了，並要我不要說話了，因為喉頭腫脹得很厲害。掛完電話，想了想，決定不再勉強自己，打電話給資訊所的莊，告訴他我明日沒有辦法出席CD會議的事。

CC在台灣的推廣非常地活潑，我去年參加大會，聽了Lessig的演講，就深深為他的著作思想，以及CC運動的時代性所吸引。我當年還是社會系大一新生時，第一次閱讀社會學的理論著作是Aron的Main Currents of Sociological Thoughts。按照Aron的看法，社會學的始祖並非孔德，也非圖爾幹，而是孟德斯鳩，第一本現代社會學的論著則是《法意》。

讀Lessig的《Code》（應該註明，劉靜怡教授翻譯了這本書《網路自由與法律》，Lessig是她的老師）不斷讓我想到Aron這番評價，或許十年、二十年後，我們再回頭來看會發覺到，Lawrence Lessig的《Code》大概相當於21世紀數位時代的「社會學」《法意》吧？可惜，社會學者一邊在老化的舊典範中踏步，另一邊又日漸被後現代思潮侵蝕，很少有人注意到像Lessig這樣在時代關鍵的課題上做細膩、嚴肅而高度創意的社會學分析。

沒有辦法參加大會，我想絕不會是CC大會的損失，因為我自己是去年參加大會在場聆聽學習的受益者之一，老實說一點都不覺得我有什麼「必要性」。如果能夠參加的話，我是以一個「義工」的角色，想要出來多少幫點忙、回點願。當blog開始在台灣爆發開來的此刻，推廣CC就變得至為關鍵。早期CC發展受益於Blog不少，而現在則是CC可以關鍵性地幫助blog發展的時候，這考驗了CC與blog這兩個精神上相投的運動能不能攜手，開創數位時代的新局。

晚上回到家，才發覺匆匆出門把手機留在辦公室，但顧不了那麼多，先吃好藥，床頭準備好飲水，冰敷帶準備好，就上床睡覺，希望明天可以真的病情穩定些。

Comments

[acer]

其實我一直很想知道你是怎麼從你的專業的角度來看cc